Pues eso: que parece que es seis veces más potente que la morfina, y no tiene efectos secundarios. Los científicos creen que será fácil de sintetizar la molécula.
Astroseti
20061113
Oxfam Internacional denuncia que farmacéuticas y países ricos impiden el acceso a medicamentos
Farmacéuticas y países ricos impiden el acceso a medicamentos que podrían salvar millones de vidas, según denunció hoy la ONG Oxfam Internacional --Intermón Oxfam en España--, que recuerda que "cinco años después de su aprobación, la Declaración de Doha que permite a países en desarrollo acceder a genéricos para garantizar su salud pública, sigue sin poder aplicarse".
Hoy día 14 se cumple el quinto aniversario de la firma por parte de los líderes mundiales de la Declaración de Doha, que anteponía la salud de las personas a los beneficios económicos, pero hoy, a las personas más pobres de los países en desarrollo "todavía se les niega el acceso a medicamentos baratos que pueden salvar sus vidas", denuncia Oxfam.
El documento 'Patentes contra pacientes: Cinco años después de la Declaración de Doha', hecho público hoy por la ONG afirma que los países ricos hacen "muy poco, o nada", para cumplir sus obligaciones. En algunos casos, incluso, "debilitan de forma consciente el alcance de este acuerdo".
En la declaración se afirma que los países en desarrollo "pueden anteponer las garantías de salud pública a las reglas de propiedad intelectual de la Organización Mundial del Comercio --conocidas como ADPIC-- con el fin de asegurar el acceso a medicamentos genéricos más baratos". Estos medicamentos representan la forma "más eficaz" para mantener unos precios asequibles, asegura el Informe.
"Los países ricos han traicionado el espíritu de la Declaración de Doha" --explica la directora general de Intermón-Oxfam, Ariane Arpa--. "La declaración contempla las medidas adecuadas, pero exige voluntad política para ponerlas en marcha, y los países ricos no la tienen", afirma. "Vamos hacia atrás, y hay gente que sufre y muere innecesariamente", sentencia.
EMPEORAMIENTO DE LA SITUACION
Desde 2001 la situación ha empeorado para las personas enfermas en los países en desarrollo, recuerda la ONG. Más de cuatro millones de personas se contagiaron de sida en 2005.
El cáncer, considerado como un "problema de ricos", está aumentando en la población de los países en desarrollo a un ritmo que hace prever que se duplique el número de enfermos en el año 2020, un 60% de los cuales vivirán en países en desarrollo.
Asimismo, el número de enfermos de diabetes ha crecido de 30 a 230 millones de personas en los últimos 20 años, la mayor parte de los cuáles vive en los países pobres.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que el 74% de los medicamenntos para combatir el sida están controladas por monopolios, que el 77% de los africanos no tienen acceso a un tratamiento y que el 30% de la población mundial sigue sin recibir medicamentos de forma regular.
"Hay muchas razones que explican esta situación, pero la más importante es que los países ricos, especialmente Estados Unidos, acosan a los países en desarrollo para que acepten reglas más estrictas sobre propiedad intelectual, que permitan a las empresas farmacéuticas preservar sus monopolios", sostiene Oxfam. "Esto reduce la competencia de los medicamentos genéricos y mantiene los precios muy altos", agrega.
"Las estadísticas mundiales de salud son desoladoras, y aún así Estados Unidos continúa negociando acuerdos comerciales con reglas cada vez más duras que limitan a los países el uso de las garantías sanitarias", afirma en este sentido el responsable de investigación de Intermón Oxfam, Gonzalo Fanjul.
Otros países ricos --añade--, especialmente los de la Unión Europea, "se han mostrado pasivos ante la estrategia de Estados Unidos". Las compañías farmacéuticas han ido incluso "más allá", desafiando directamente a países como India y Filipinas que han tratado de utilizar las garantías sanitarias que contempla la regulación de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
RESPONSABILIDAD DE LAS FARMACÉUTICAS
En el documento Oxfam se refiere a la responsabilidad de algunas farmacéuticas, como es el caso de Novartis. En 2005, varias asociaciones de enfermos de cáncer en India utilizaron las leyes nacionales de propiedad intelectual para frenar el intento de esta compañía suiza de patentar su anticancerígeno 'Glivec'. Está acción permitió a las empresas indias seguir produciendo un medicamento genérico que cuesta 2.700 dólares por paciente y año (unos 2.100 euros), frente a la versión de Novartis que ronda los 27.000 dólares (21.000 euros) por paciente y año.
Sin embargo, Novartis ha apelado recientemente la decisión de los tribunales, "desafiando el derecho de India a interpretar los acuerdos ADPIC para proteger su salud pública", dice Oxfam. Si Novartis triunfa en su empeño, "podría poner en peligro la industria de genéricos de aquel país", ya que India es el mayor exportador de medicamentos genéricos del mundo, un 67% de los cuales se venden a países en desarrollo.
"Novartis ha asegurado a Oxfam Internacional que no existe mercado para 'Glivec' en India y que si ha desafiado a las autoridades es para que el país alinee sus leyes de propiedad intelectual con los ADPIC", explica Fanjul. Sin embargo, él cree que "India sólo quiere usar una flexibilidad reconocida por el ADPIC y Novartis trata de impedir el ejercicio de ese derecho".
De la misma forma, en Filipinas, el gobierno ha aprobado una versión genérica de 'Novarsc', un medicamento para el corazón que en estos momentos está patentado por la compañía estadounidense Pfizer. Las autoridades quieren asegurar una versión barata de 'Novarsc', que cueste un 90% menos, y que esté en el mercado en cuanto termine la patente, que expira en junio de 2007.
Oxfam Internacional considera que esta acción del Gobierno "es congruente con las reglas ADPIC y con las leyes de propiedad intelectual filipinas". Sin embargo, Pfizer "ha demandado al Gobierno de este país". "Si gana, limitará la capacidad gubernamental de acceder a medicinas más baratas y de aplicar las garantías ADPIC", alerta la ONG.
Para que la Declaración de Doha funcione, Oxfam pide, entre otras cosas, que la OMC revise el impacto del ADPIC para asegurar que todos los países pueden proteger sus sistemas públicos de salud, que Estados Unidos deje de presionar a los países pobres para que adopten criterios más estrictos sobre propiedad intelectual, especialmente en las negociaciones de acuerdos de libre comercio, y que la UE no busque medidas ADPIC-plus dentro de los Acuerdos de Asociación Económica y que dé espacio político a los países para aplicar las flexibilidades reconocidas por el ADPIC.
Asimismo reclaman que los países ricos den apoyo político y técnico a los países en desarrollo para usar las garantías ADPIC y asegurar el acceso a medicamentos baratos, que los países en desarrollo implanten las garantías sanitarias, y que se ponga fin a las demandas presentadas por Novartis y Pfizer contra los países en desarrollo.
"Los países ricos deben cumplir sus compromisos y dejar de socavar la Declaración de Doha con acciones que únicamente les benefician a ellos", puntualiza Fanjul. "Ahora, más que nunca, necesitamos un sistema comercial global que anteponga la salud a los beneficios económicos y que asegure medicamentos baratos para todos", concluye.
Hoy día 14 se cumple el quinto aniversario de la firma por parte de los líderes mundiales de la Declaración de Doha, que anteponía la salud de las personas a los beneficios económicos, pero hoy, a las personas más pobres de los países en desarrollo "todavía se les niega el acceso a medicamentos baratos que pueden salvar sus vidas", denuncia Oxfam.
El documento 'Patentes contra pacientes: Cinco años después de la Declaración de Doha', hecho público hoy por la ONG afirma que los países ricos hacen "muy poco, o nada", para cumplir sus obligaciones. En algunos casos, incluso, "debilitan de forma consciente el alcance de este acuerdo".
En la declaración se afirma que los países en desarrollo "pueden anteponer las garantías de salud pública a las reglas de propiedad intelectual de la Organización Mundial del Comercio --conocidas como ADPIC-- con el fin de asegurar el acceso a medicamentos genéricos más baratos". Estos medicamentos representan la forma "más eficaz" para mantener unos precios asequibles, asegura el Informe.
"Los países ricos han traicionado el espíritu de la Declaración de Doha" --explica la directora general de Intermón-Oxfam, Ariane Arpa--. "La declaración contempla las medidas adecuadas, pero exige voluntad política para ponerlas en marcha, y los países ricos no la tienen", afirma. "Vamos hacia atrás, y hay gente que sufre y muere innecesariamente", sentencia.
EMPEORAMIENTO DE LA SITUACION
Desde 2001 la situación ha empeorado para las personas enfermas en los países en desarrollo, recuerda la ONG. Más de cuatro millones de personas se contagiaron de sida en 2005.
El cáncer, considerado como un "problema de ricos", está aumentando en la población de los países en desarrollo a un ritmo que hace prever que se duplique el número de enfermos en el año 2020, un 60% de los cuales vivirán en países en desarrollo.
Asimismo, el número de enfermos de diabetes ha crecido de 30 a 230 millones de personas en los últimos 20 años, la mayor parte de los cuáles vive en los países pobres.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que el 74% de los medicamenntos para combatir el sida están controladas por monopolios, que el 77% de los africanos no tienen acceso a un tratamiento y que el 30% de la población mundial sigue sin recibir medicamentos de forma regular.
"Hay muchas razones que explican esta situación, pero la más importante es que los países ricos, especialmente Estados Unidos, acosan a los países en desarrollo para que acepten reglas más estrictas sobre propiedad intelectual, que permitan a las empresas farmacéuticas preservar sus monopolios", sostiene Oxfam. "Esto reduce la competencia de los medicamentos genéricos y mantiene los precios muy altos", agrega.
"Las estadísticas mundiales de salud son desoladoras, y aún así Estados Unidos continúa negociando acuerdos comerciales con reglas cada vez más duras que limitan a los países el uso de las garantías sanitarias", afirma en este sentido el responsable de investigación de Intermón Oxfam, Gonzalo Fanjul.
Otros países ricos --añade--, especialmente los de la Unión Europea, "se han mostrado pasivos ante la estrategia de Estados Unidos". Las compañías farmacéuticas han ido incluso "más allá", desafiando directamente a países como India y Filipinas que han tratado de utilizar las garantías sanitarias que contempla la regulación de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
RESPONSABILIDAD DE LAS FARMACÉUTICAS
En el documento Oxfam se refiere a la responsabilidad de algunas farmacéuticas, como es el caso de Novartis. En 2005, varias asociaciones de enfermos de cáncer en India utilizaron las leyes nacionales de propiedad intelectual para frenar el intento de esta compañía suiza de patentar su anticancerígeno 'Glivec'. Está acción permitió a las empresas indias seguir produciendo un medicamento genérico que cuesta 2.700 dólares por paciente y año (unos 2.100 euros), frente a la versión de Novartis que ronda los 27.000 dólares (21.000 euros) por paciente y año.
Sin embargo, Novartis ha apelado recientemente la decisión de los tribunales, "desafiando el derecho de India a interpretar los acuerdos ADPIC para proteger su salud pública", dice Oxfam. Si Novartis triunfa en su empeño, "podría poner en peligro la industria de genéricos de aquel país", ya que India es el mayor exportador de medicamentos genéricos del mundo, un 67% de los cuales se venden a países en desarrollo.
"Novartis ha asegurado a Oxfam Internacional que no existe mercado para 'Glivec' en India y que si ha desafiado a las autoridades es para que el país alinee sus leyes de propiedad intelectual con los ADPIC", explica Fanjul. Sin embargo, él cree que "India sólo quiere usar una flexibilidad reconocida por el ADPIC y Novartis trata de impedir el ejercicio de ese derecho".
De la misma forma, en Filipinas, el gobierno ha aprobado una versión genérica de 'Novarsc', un medicamento para el corazón que en estos momentos está patentado por la compañía estadounidense Pfizer. Las autoridades quieren asegurar una versión barata de 'Novarsc', que cueste un 90% menos, y que esté en el mercado en cuanto termine la patente, que expira en junio de 2007.
Oxfam Internacional considera que esta acción del Gobierno "es congruente con las reglas ADPIC y con las leyes de propiedad intelectual filipinas". Sin embargo, Pfizer "ha demandado al Gobierno de este país". "Si gana, limitará la capacidad gubernamental de acceder a medicinas más baratas y de aplicar las garantías ADPIC", alerta la ONG.
Para que la Declaración de Doha funcione, Oxfam pide, entre otras cosas, que la OMC revise el impacto del ADPIC para asegurar que todos los países pueden proteger sus sistemas públicos de salud, que Estados Unidos deje de presionar a los países pobres para que adopten criterios más estrictos sobre propiedad intelectual, especialmente en las negociaciones de acuerdos de libre comercio, y que la UE no busque medidas ADPIC-plus dentro de los Acuerdos de Asociación Económica y que dé espacio político a los países para aplicar las flexibilidades reconocidas por el ADPIC.
Asimismo reclaman que los países ricos den apoyo político y técnico a los países en desarrollo para usar las garantías ADPIC y asegurar el acceso a medicamentos baratos, que los países en desarrollo implanten las garantías sanitarias, y que se ponga fin a las demandas presentadas por Novartis y Pfizer contra los países en desarrollo.
"Los países ricos deben cumplir sus compromisos y dejar de socavar la Declaración de Doha con acciones que únicamente les benefician a ellos", puntualiza Fanjul. "Ahora, más que nunca, necesitamos un sistema comercial global que anteponga la salud a los beneficios económicos y que asegure medicamentos baratos para todos", concluye.
20061107
Los candidatos a director de la OMS pasan un 'examen'
El Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) comenzó este martes los exámenes orales de los cinco candidatos a director general, entre ellos la ministra de Sanidad española, Elena Salgado, indicó la portavoz Fadela Chaib.
El orden de comparecencia de los candidatos ante los 34 países que componen el consejo ejecutivo se echó a suertes, precisó la portavoz. Por la mañana, el consejo ejecutivo escuchó primero a la ministra de Sanidad, Elena Salgado; al japonés Shigeru Omi, director regional de la OMS para el Pacífico occidental; y al ministro mexicano de Salud, Julio Frenk. Por la tarde le toca el turno al kuwaití Kazem Behbehani, subdirector general de las OMS; y a la china Margaret Chan, subdirectora general de la OMS encargada de enfermedades transmisibles.
Cada uno de los candidatos tiene media hora para exponer sus proyectos para la organización y otra media para responder las preguntas del Consejo Ejecutivo, precisó la portavoz de la OMS.
Los cinco candidatos preseleccionados luchan por suceder al surcoreano Lee Jong-wook, fallecido el 23 de mayo a los 61 años de un ataque cerebral. El miércoles, el consejo ejecutivo anunciará a la persona elegida, pero su nombramiento debe ser aprobado el jueves por una mayoría de dos tercios de la asamblea de la OMS, compuesta por los ministros de Salud de 193 países. El director general de la OMS deberá hacer frente a importantes desafíos como la epidemia de sida y la amenaza de la gripe aviaria.
El orden de comparecencia de los candidatos ante los 34 países que componen el consejo ejecutivo se echó a suertes, precisó la portavoz. Por la mañana, el consejo ejecutivo escuchó primero a la ministra de Sanidad, Elena Salgado; al japonés Shigeru Omi, director regional de la OMS para el Pacífico occidental; y al ministro mexicano de Salud, Julio Frenk. Por la tarde le toca el turno al kuwaití Kazem Behbehani, subdirector general de las OMS; y a la china Margaret Chan, subdirectora general de la OMS encargada de enfermedades transmisibles.
Cada uno de los candidatos tiene media hora para exponer sus proyectos para la organización y otra media para responder las preguntas del Consejo Ejecutivo, precisó la portavoz de la OMS.
Los cinco candidatos preseleccionados luchan por suceder al surcoreano Lee Jong-wook, fallecido el 23 de mayo a los 61 años de un ataque cerebral. El miércoles, el consejo ejecutivo anunciará a la persona elegida, pero su nombramiento debe ser aprobado el jueves por una mayoría de dos tercios de la asamblea de la OMS, compuesta por los ministros de Salud de 193 países. El director general de la OMS deberá hacer frente a importantes desafíos como la epidemia de sida y la amenaza de la gripe aviaria.
20061105
Los mayores expertos sobre agua se reunirán en el Monasterio de Rueda (Zaragoza) para dar soluciones a este problema
El Monasterio de Rueda, en Sástago (Zaragoza) acogerá del 8 al 10 de noviembre un encuentro internacional que reunirá a los mayores expertos en temas del agua bajo el título "La gestión del agua más allá del año 2020".
Dicho encuentro está organizado por el nuevo Centro Internacional de Estudios del Agua, dependiente del CIAMA-La Alfranca, del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. Cuenta con la colaboración del Instituto Aragonés
del Agua, el Centro del Tercer Mundo para la Gestión del Agua de México y la Fundación Sasakawa de Japón.
La "Cumbre de Rueda" reunirá a expertos nacionales e internacionales en materia de agua así como de otras áreas como población, desarrollo, economía, agricultura, energía y sanidad que debatirán el problema de la gestión del agua a medio y largo plazo. Los participantes también asesorarán al Centro Internacional del Agua del CIAMA. Esta Cumbre es única por el tema que analiza, y porque reúne por primera vez a expertos de tanto nivel en cada uno de sus campos de trabajo.
Entre otros temas, se debatirá la implicación del agua en el futuro de algunas poblaciones, abastecimiento y gestión de calidad del agua, agricultura y ganadería, energía, información y comunicación, globalización y libre comercio, entre otros.
Se plantearán también los escenarios sostenibles y deseables para una gestión eficaz y eficiente, y se elaborará una agenda de actividades e investigación para las tres instituciones que organizan el evento. La presentación de las conclusiones y clausura, que hará en un acto público, será el día 10 de noviembre en Zaragoza.
PROGRAMA DEL ENCUENTRO
El encuentro se inaugurará con la participación del presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias; el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné; el presidente del Centro del Tercer Mundo para la Gestión del Agua y asesor del CIAMA, Asit K. Biswas; y el director de la Fundación Sasakawa-Estados Unidos, Keiji Iwatake. Después, tendrá lugar la conferencia inaugural a cargo de Alfredo Boné, que hablará sobre las "Políticas del agua y participación social".
A continuación, se abordarán otros temas como la "Gestión del agua más allá del año 2020: aspectos y perspectivas a considerar", a cargo del el profesor Asit K. Biswas. otro tema será "Un enfoque global a la gestión sostenible de los recursos hídricos en el siglo XXI", a cargo de Kazuo Takahashi de la Universidad Internacional Cristiana, Tokio.
"Más poblaciones urbanas de cada vez mayor edad: presiones demográficas para la gestión del agua del año 2050" será el temática desarrollada por Olli Varis de la Universidad de Helsinki. Malin Falkenmark del Instituto Internacional del Agua de Estocolmo abordará abordará "El Agua y la nueva generación: hacia un enfoque más consistente". Y el profesor de la Universidad de Zaragoza, Antonio Embid impartirá una charla sobre "El derecho de aguas en el siglo XXI". Por la tarde, tendrán lugar las mesas redondas.
El jueves 9 de noviembre, se analizarán aspectos como "Desarrollo de capacidades para gestionar y promover el cambio", a cargo de Hans Pfeifer, de InWEnt, Alemania; "Universidades y Departamentos de Economía como actores en relación con el desarrollo sostenible", por Peter Soderbaum de la Universidad de Malardalens, Suecia; el "VIH/SIDA como un aspecto estratégico para la gestión del agua en el mundo en desarrollo: un ejemplo de África", a cargo de Anthony Turton, Gibas-SERA, Pretoria.
A partir de las 12,00 horas, se tratarán otros temas como "Singapur: agua, ayer, hoy y mañana", por Yoon Kum Chan, de PUB, Agencia de Aguas de Singapur; y "Avances en la desalinización del agua", a cargo de la Lomas, de Dow Water Solutions, Alemania. Y tras la comida, los expertos participarán en mesas redondas.
El viernes día 10 de noviembre, los expertos tratarán aspectos como "La adaptación de la gestión del agua: enfrentándose a la incertidumbre de las leyes y las instituciones", la "Directiva Europea Marco del Agua: potencial para lograr cambios e implicaciones más allá del año 2020"; y "Retos institucionales para actuar correctamente: ejemplos ilustrativos de países en desarrollo".
Otros asuntos de estudio serán "Las estrategias de adaptación al cambio climático", a cargo de Aalt Leusink, FILTRIX, Holanda; "El futuro de los sistemas de generación de energía: el papel de la hidroelectricidad", por Dogan Altinbilek de la Asociación Internacional de Hidroelectricidad; y "Agua, energía y alimentos: cambio de las reglas elementales", a cargo de Aly Shady, de la Asociación Internacional de Recursos Hídricos (IWRA).
Por la tarde, la actividad se trasladará a Zaragoza en una sesión abierta y moderada por el profesor Asit K. Biswas. La clausura correrá a cargo de Alfredo Boné, consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón.
Dicho encuentro está organizado por el nuevo Centro Internacional de Estudios del Agua, dependiente del CIAMA-La Alfranca, del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. Cuenta con la colaboración del Instituto Aragonés
del Agua, el Centro del Tercer Mundo para la Gestión del Agua de México y la Fundación Sasakawa de Japón.
La "Cumbre de Rueda" reunirá a expertos nacionales e internacionales en materia de agua así como de otras áreas como población, desarrollo, economía, agricultura, energía y sanidad que debatirán el problema de la gestión del agua a medio y largo plazo. Los participantes también asesorarán al Centro Internacional del Agua del CIAMA. Esta Cumbre es única por el tema que analiza, y porque reúne por primera vez a expertos de tanto nivel en cada uno de sus campos de trabajo.
Entre otros temas, se debatirá la implicación del agua en el futuro de algunas poblaciones, abastecimiento y gestión de calidad del agua, agricultura y ganadería, energía, información y comunicación, globalización y libre comercio, entre otros.
Se plantearán también los escenarios sostenibles y deseables para una gestión eficaz y eficiente, y se elaborará una agenda de actividades e investigación para las tres instituciones que organizan el evento. La presentación de las conclusiones y clausura, que hará en un acto público, será el día 10 de noviembre en Zaragoza.
PROGRAMA DEL ENCUENTRO
El encuentro se inaugurará con la participación del presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias; el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné; el presidente del Centro del Tercer Mundo para la Gestión del Agua y asesor del CIAMA, Asit K. Biswas; y el director de la Fundación Sasakawa-Estados Unidos, Keiji Iwatake. Después, tendrá lugar la conferencia inaugural a cargo de Alfredo Boné, que hablará sobre las "Políticas del agua y participación social".
A continuación, se abordarán otros temas como la "Gestión del agua más allá del año 2020: aspectos y perspectivas a considerar", a cargo del el profesor Asit K. Biswas. otro tema será "Un enfoque global a la gestión sostenible de los recursos hídricos en el siglo XXI", a cargo de Kazuo Takahashi de la Universidad Internacional Cristiana, Tokio.
"Más poblaciones urbanas de cada vez mayor edad: presiones demográficas para la gestión del agua del año 2050" será el temática desarrollada por Olli Varis de la Universidad de Helsinki. Malin Falkenmark del Instituto Internacional del Agua de Estocolmo abordará abordará "El Agua y la nueva generación: hacia un enfoque más consistente". Y el profesor de la Universidad de Zaragoza, Antonio Embid impartirá una charla sobre "El derecho de aguas en el siglo XXI". Por la tarde, tendrán lugar las mesas redondas.
El jueves 9 de noviembre, se analizarán aspectos como "Desarrollo de capacidades para gestionar y promover el cambio", a cargo de Hans Pfeifer, de InWEnt, Alemania; "Universidades y Departamentos de Economía como actores en relación con el desarrollo sostenible", por Peter Soderbaum de la Universidad de Malardalens, Suecia; el "VIH/SIDA como un aspecto estratégico para la gestión del agua en el mundo en desarrollo: un ejemplo de África", a cargo de Anthony Turton, Gibas-SERA, Pretoria.
A partir de las 12,00 horas, se tratarán otros temas como "Singapur: agua, ayer, hoy y mañana", por Yoon Kum Chan, de PUB, Agencia de Aguas de Singapur; y "Avances en la desalinización del agua", a cargo de la Lomas, de Dow Water Solutions, Alemania. Y tras la comida, los expertos participarán en mesas redondas.
El viernes día 10 de noviembre, los expertos tratarán aspectos como "La adaptación de la gestión del agua: enfrentándose a la incertidumbre de las leyes y las instituciones", la "Directiva Europea Marco del Agua: potencial para lograr cambios e implicaciones más allá del año 2020"; y "Retos institucionales para actuar correctamente: ejemplos ilustrativos de países en desarrollo".
Otros asuntos de estudio serán "Las estrategias de adaptación al cambio climático", a cargo de Aalt Leusink, FILTRIX, Holanda; "El futuro de los sistemas de generación de energía: el papel de la hidroelectricidad", por Dogan Altinbilek de la Asociación Internacional de Hidroelectricidad; y "Agua, energía y alimentos: cambio de las reglas elementales", a cargo de Aly Shady, de la Asociación Internacional de Recursos Hídricos (IWRA).
Por la tarde, la actividad se trasladará a Zaragoza en una sesión abierta y moderada por el profesor Asit K. Biswas. La clausura correrá a cargo de Alfredo Boné, consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón.
20061030
Un reportaje de una televisión danesa revela presuntos abortos ilegales en una clínica de Barcelona
Un reportaje emitido hoy por la cadena de televisión pública danesa DR y grabado con cámara oculta reveló que en la clínica Emece de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, se realizan presuntamente abortos ilegales a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa.
Según el reportaje, rodado hace un mes y cuyo visionado fue adelantado a EFE, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer.
En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.
En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.
Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer.
Morín explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la muerte por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.
A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental.
Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno".
El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros.
Minutos después, el periodista regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín, quien ahora dice que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico.
No obstante, insiste en que el aborto es completamente legal, antes de suspender repentinamente la conversación tras recibir una llamada a su móvil e invitar a los periodistas a abandonar la clínica.
El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros.
La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés.
Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.
El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta.
Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".
Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "fraude a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos.
Según el reportaje, rodado hace un mes y cuyo visionado fue adelantado a EFE, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer.
En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto.
En el documental, una periodista danesa embarazada de 30 semanas, contacta con la clínica barcelonesa ocultando su profesión y viaja luego a la ciudad condal acompañada por otro periodista de la cadena, que se hace pasar por un amigo, después de que las autoridades sanitarias danesas le hubieran negado el aborto.
Allí, se entrevistan con el director de la clínica, el doctor Carlos Morín, quien asegura que recibe clientes de países como Francia, Gran Bretaña, Holanda, Alemania e incluso Australia y que el procedimiento es legal y sin riesgos para la mujer.
Morín explica ante la cámara oculta que al feto se le inyecta en el corazón "digoxina", sustancia que se usa para tratar enfermedades cardíacas, lo que le provoca la muerte por parada cardíaca antes de que sea extraído del útero.
A la joven, quien alude a una supuesta ruptura con su pareja para justificar su deseo de abortar, se le pide rellenar unos cuestionarios sobre su salud y estado mental.
Luego, es sometida a tres pruebas psicológicas con preguntas generales, bajo el argumento de que la única forma de que el aborto sea legal es aducir supuestos problemas físicos o psíquicos, a pesar de que ella reconoce en la entrevista que su estado de salud es "bueno".
El director de la clínica señala que esos trámites sólo son cuestiones de "burocracia", y en una entrevista posterior, les comunica que todo está en orden y que el precio de la operación es de 4.000 euros.
Minutos después, el periodista regresa a la clínica revelando su verdadera identidad y acompañado esta vez por un cámara de televisión, solicitando una entrevista con Morín, quien ahora dice que la operación no había sido autorizada y que faltaba otro examen psicológico.
No obstante, insiste en que el aborto es completamente legal, antes de suspender repentinamente la conversación tras recibir una llamada a su móvil e invitar a los periodistas a abandonar la clínica.
El documental ofrece también el testimonio de una joven danesa, cuya identidad y rostro permanecen ocultos, que afirma que se le practicó un aborto en la misma clínica en 2004, cuando estaba embarazada de 26 semanas y a cambio de algo más de 4.000 euros.
La joven revela que cuando acudió a la clínica apareció allí un médico danés.
Personal de Emece confirma en el documental que la clínica tiene contacto con médicos daneses, aunque ninguno de ellos trabaja allí, algo que sí sucede con galenos holandeses y británicos.
El reportaje incluye también los testimonios de José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas (FIAMC), y de Jesús Silva, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, a quienes se les mostraron las imágenes grabadas con cámara oculta.
Simón Castellví denuncia la existencia de un "turismo de aborto" en España, que desde hace diez años "miles de europeas" han viajado a Barcelona para abortar y que "muchas" de esas operaciones son ilegales, aparte de calificar a Morín de "rey del aborto".
Para Silva, los trámites son "un teatro, una mentira con tests falsos", y habla de "fraude a la ley española y al derecho en su conjunto" y de que se trata de casos de aborto ilegal, que implicarían penas de prisión y de inhabilitación para los médicos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)