si luego se siguen enchufando a amiguitos y conocidos, ya me estoy imaginado el temario del curso: "Como derivar pacientes"..
disfruten lo votado..
Echániz monta una escuela de gerentes
Castilla-La Mancha apuesta por la profesionalidad de los directivos
«La Consejería de Sanidad apuesta por la profesionalidad de los
directivos», afirmó ayer su titular, José Ignacio Echániz durante la
presentación de un Programa de Dirección de Instituciones Sanitarias,
que comenzará a impartirse, durante 11 semanas, el 18 de noviembre en
Madrid.
Esta iniciativa consiste en «ofrecer a los futuros directivos sanitarios
una formación completa y adecuada para dar respuesta a las necesidades
cambiantes de nuestro sistema sanitario. Y lo hacemos porque los
pacientes de Castilla-La Mancha se merecen una Sanidad gestionada por
los mejores», aseguró.
La puesta en marcha de este programa será posible gracias a la amplia
experiencia y prestigio de la escuela de negocios IESE, así como al
apoyo de la Fundación Horizonte XXII y a la colaboración de la Fundación
AMA.
Decisiones «negligentes»
Para Echániz es «esencial» incentivar a los profesionales para que
amplíen su formación, especialmente quienes quieran dedicarse a la
gestión sanitaria. «La selección realizada en el pasado —dijo en alusión
a los anteriores gestores de la etapa socialista— no fue la más
adecuada, no eran las personas más capacitadas al frente de los centros
sanitarios», y añadió que el programa «hará que no tengamos experiencias
como en el pasado cuando se tomaban decisiones negligentes,
despilfarradoras o apostaban por macrohospitales».
Castilla-La Mancha será la primera comunidad autónoma en profesionalizar
y formar a sus gestores. Para ello, se abre el período de inscripción
del primer Programa de Dirección de Instituciones Sanitarias, con siete
módulos académicos.
Contará con una parte teórica que se complementará con una parte
práctica, que se desarrollará a través de la rotación en centros de
Atención Primaria y Especializada con el fin de que los profesionales
conozcan distintos departamentos tanto sanitarios como de asuntos
sociales «y cuenten con la experiencia necesaria para realizar un
excelente trabajo por la sanidad», detalló el consejero.
20131007
Un transexual elige morir por eutanasia al verse como 'un monstruo' tras la operación
Un transexual elige morir por eutanasia al verse como 'un monstruo' tras la operación
Nathan Verhelst, un belga de 44 años, nunca llegó a reconocerse en el espejo después de la operación de cambio sexo que comenzó en 2009 y por ello decidió morir a través de la práctica de la eutanasia, permitida en Bélgica desde hace ocho años.
La historia de este transexual, cuyo nombre de nacimiento es Nancy, es la de un hombre que sufrió enormes daños psicológicos por partida doble. Primero por sentirse hombre en un cuerpo de mujer. Y, después de la operación, por sentirse un "monstruo" tras su transformación física.
Finalmente el Estado belga aceptó el lunes su petición de morir alegando un "sufrimiento psicológico insoportable", lo que le convierte en la primera persona de Bélgica que decide morir después de practicarse un cambio de sexo.
La transformación de Nathan comenzó hace cuatro años mediante el uso de hormonas, una posterior mastectomía y, finalmente, una operación para reconstruir un pene.
Sin embargo, el cambio no salió como él esperaba. "Estaba dispuesto a celebrar su nuevo nacimiento pero cuando me miraba al espejo estaba muy disgustado conmigo mismo", reconoció Nathan al diario belga Hel Laatse Nieuws antes de morir.
La práctica de la eutanasia en Bélgica es cada vez más utilizada desde que fue aprobada en 2002. Actualmente una de cada 50 muertes en el país se debe a esta causa y en el último año el número de intervenciones de este tipo creció un 25% hasta las 1.432.
Actualmente el Parlamento belga discute la posibilidad de que los menores de 18 años también puedan dar su consentimiento para morir, lo que convertiría a Bélgica en el primer país que aprueba la eutanasia infantil.
20131006
Vacuna universal contra la gripe, en cinco años
ya, y el próximo paso será vacunación obligatoria para todos, y 10 veces al año.. los beneficios de las farmacéuticas no tienen que bajar.. aunque sea con la excusa de la gripe, que cualquier persona normal la puede pasar con unos dias de cama..
Vacuna universal contra la gripe, en cinco años
Vacuna universal contra la gripe, en cinco años
20131005
Movilizaciones de eventuales en la Sanidad de Murcia
El personal eventual de la sanidad de Murcia (que vienen a ser casi
todos los menores de treinta y tantos años, como muestra más de esta
crisis como conflicto generacional) está movilizándose contra el recorte
horario que propone el Gobierno de Murcia.
La reducción de jornada moviliza a los mdicos eventuales. La Verdad
La Arrixaca abre sus quirfanos pese al plante de los eventuales. La Verdad
Sanidad plantea de nuevo reducir horario y sueldo a los mdicos eventuales. La Verdad
Como no están muy de acuerdo con el tratamiento informativo de la cosa, mandan este correo:
Situación real de los profesionales sanitarios de la Región de Murcia y no la imagen que la propaganda institucional quiere dar en periódicos como "La Verdad".
-Primero: que ya arrastramos un recorte en la nómina acumulado del 30%
-Segundo: que la tasa de reposición de los jubilados es del 10% desde el 2010, aumentando la sobrecarga asistencial en los servicios y aumentando las listas de espera, obligando a horas extras no contabilizadas.
-Tercero: se está comenzando (desde 1 de octubre) a reducir la jornada a los eventuales a 32,5 horas semanales, que son entre el 20-50% del personal, lo que destruirá la calidad asistencial y causará un aumento de la listas de espera.
-Cuarto: se está usando la figura del personal eventual para cubrir necesidades permanentes, incumpliendo lo establecido en el art 15 del Estatuto de los Trabajadores, que no permite eventualidades superiores a 4 años. En total acumulamos un recorte del 45% en la nómina desde 2010, con la inestabilidad asociada, y sobrecargandonos de trabajo por no desatender a los pacientes, viéndonos obligados a trabajar altruistamente fuera de nuestro horario.
- ¿Que objetivo tiene esto? Tapar deudas contraídas por nuestros políticos (aeropuerto y Paramount incluidos)? Destruir el sistema sanitario para poner al paciente predispuesto a un servicio privado? Vender a un amigo el sistema sanitario que hemos cuidado y pagado entre todos?
----Si no defiendes tu sanidad no te quejes cuando la necesites y no este allí para atenderte----
La reducción de jornada moviliza a los mdicos eventuales. La Verdad
La Arrixaca abre sus quirfanos pese al plante de los eventuales. La Verdad
Sanidad plantea de nuevo reducir horario y sueldo a los mdicos eventuales. La Verdad
Como no están muy de acuerdo con el tratamiento informativo de la cosa, mandan este correo:
Situación real de los profesionales sanitarios de la Región de Murcia y no la imagen que la propaganda institucional quiere dar en periódicos como "La Verdad".
-Primero: que ya arrastramos un recorte en la nómina acumulado del 30%
-Segundo: que la tasa de reposición de los jubilados es del 10% desde el 2010, aumentando la sobrecarga asistencial en los servicios y aumentando las listas de espera, obligando a horas extras no contabilizadas.
-Tercero: se está comenzando (desde 1 de octubre) a reducir la jornada a los eventuales a 32,5 horas semanales, que son entre el 20-50% del personal, lo que destruirá la calidad asistencial y causará un aumento de la listas de espera.
-Cuarto: se está usando la figura del personal eventual para cubrir necesidades permanentes, incumpliendo lo establecido en el art 15 del Estatuto de los Trabajadores, que no permite eventualidades superiores a 4 años. En total acumulamos un recorte del 45% en la nómina desde 2010, con la inestabilidad asociada, y sobrecargandonos de trabajo por no desatender a los pacientes, viéndonos obligados a trabajar altruistamente fuera de nuestro horario.
- ¿Que objetivo tiene esto? Tapar deudas contraídas por nuestros políticos (aeropuerto y Paramount incluidos)? Destruir el sistema sanitario para poner al paciente predispuesto a un servicio privado? Vender a un amigo el sistema sanitario que hemos cuidado y pagado entre todos?
----Si no defiendes tu sanidad no te quejes cuando la necesites y no este allí para atenderte----
20131004
Un tercio de los fármacos afectados por el medicamentazo han subido más del 20%
y como dice el diputado: "no es lo mismo que
un producto suba de 2 a 3 euros a que lo haga de 20 a 30"
disfruten lo votado..
Un tercio de los fármacos afectados por el medicamentazo han subido más del 20%
Poco más de la mitad se mantiene al coste que tenían antes de ser excluidos de la financiación pública
111 de los 323 medicamentos que salieron de la financiación pública hace un año han subido su precio más de un 20% (de ellos, 68 lo han hecho más de un 50%), según la respuesta del Gobierno a una pregunta parlamentaria a Miguel Ángel Heredia, diputado socialista por Málaga. Por el contrario, el 57% se mantiene a los precios de hace un año.
En verdad, el medicamentazo afecto, teóricamente, a 417 medicamentos, pero el Gobierno, en su respuesta, solo se refiere a 412. No hay mención de los otros cinco. Además, hay que descartar 89 que salieron del sistema solo parcialmente (se pueden recetar para algunas indicaciones), por lo que su precio seguía controlado (el sistema no permite que haya un sistema de doble facturación).
“El medicamentazo es un perjuicio enorme para los enfermos”
Decenas de fármacos excluidos de la financiación disparan sus precios
La respuesta no ha dejado satisfecho a Heredia, quien va a pedir más detalle, fármaco a fármaco y precio a precio, porque no es lo mismo que un producto suba de 2 a 3 euros a que lo haga de 20 a 30. Con la escueta respuesta, el diputado cree que lo que queda demostrado es que se ha producido “otro castigo” a los mayores, que son los principales consumidores de medicamentos en España. “Estos son un 20% más pobres. Les han subido los impuestos como a todos, les han metido el copago, no les revalorizan las pensiones, hay un desmantelamiento progresivo de la ley de dependencia y estos medicamentos, que eran de los más usados, ahora los tienen que pagar de su bolsillo”, dice Heredia.
A estas políticas, “hay que añadir el copago de fármacos hospitalarios” que entra en vigor mañana. “Muchos de los pensionistas son ahora el sostén de la familia. Políticas como la subasta de fármacos de la Junta, que el Gobierno paró en el Constitucional, hubieran ahorrado 200 millones; así no habríamos tenido que sacar ese dinero de los bolsillos de los jubilados”.
disfruten lo votado..
Un tercio de los fármacos afectados por el medicamentazo han subido más del 20%
Poco más de la mitad se mantiene al coste que tenían antes de ser excluidos de la financiación pública
111 de los 323 medicamentos que salieron de la financiación pública hace un año han subido su precio más de un 20% (de ellos, 68 lo han hecho más de un 50%), según la respuesta del Gobierno a una pregunta parlamentaria a Miguel Ángel Heredia, diputado socialista por Málaga. Por el contrario, el 57% se mantiene a los precios de hace un año.
En verdad, el medicamentazo afecto, teóricamente, a 417 medicamentos, pero el Gobierno, en su respuesta, solo se refiere a 412. No hay mención de los otros cinco. Además, hay que descartar 89 que salieron del sistema solo parcialmente (se pueden recetar para algunas indicaciones), por lo que su precio seguía controlado (el sistema no permite que haya un sistema de doble facturación).
“El medicamentazo es un perjuicio enorme para los enfermos”
Decenas de fármacos excluidos de la financiación disparan sus precios
La respuesta no ha dejado satisfecho a Heredia, quien va a pedir más detalle, fármaco a fármaco y precio a precio, porque no es lo mismo que un producto suba de 2 a 3 euros a que lo haga de 20 a 30. Con la escueta respuesta, el diputado cree que lo que queda demostrado es que se ha producido “otro castigo” a los mayores, que son los principales consumidores de medicamentos en España. “Estos son un 20% más pobres. Les han subido los impuestos como a todos, les han metido el copago, no les revalorizan las pensiones, hay un desmantelamiento progresivo de la ley de dependencia y estos medicamentos, que eran de los más usados, ahora los tienen que pagar de su bolsillo”, dice Heredia.
A estas políticas, “hay que añadir el copago de fármacos hospitalarios” que entra en vigor mañana. “Muchos de los pensionistas son ahora el sostén de la familia. Políticas como la subasta de fármacos de la Junta, que el Gobierno paró en el Constitucional, hubieran ahorrado 200 millones; así no habríamos tenido que sacar ese dinero de los bolsillos de los jubilados”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)