Los médicos acusan a HIMA de haber hecho ‘trampas’ en el concurso de privatización de hospitales
El último error de la Consejería de Sanidad en el proceso de
privatización de los hospitales ha despertado más de una sospecha entre
los médicos. La Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid
(Amyts) cree que HIMA San Pablo hizo ‘trampas’ y dio el CIF de las
constructoras porque le estaba costando cumplir con uno de los
requisitos impuestos por la Comunidad de Madrid en los pliegos para la
externalización: constituir una empresa que se encargase de la gestión
de los centros sanitarios.
Tal y como ha informado la Cadena SER, en los documentos de la
adjudicación oficial de los hospitales Infanta Sofía (San Sebastián de
los Reyes), Infanta Cristina (Parla) y el del Tajo (Aranjuez) no figura
del CIF del grupo puertorriqueño, sino el de las constructoras que se
encargaron de levantar estos centros hace cinco años.
Para Amyts este no es más que otro de los errores de bulto que se han
cometido en el proceso privatizador por las prisas y los deseos de la
Consejería de Sanidad de llevar sus medidas a buen puerto cuanto antes.
Fuentes de este colectivo consultadas por EL BOLETÍN han señalado que la
trampa de HIMA ha sido poner el CIF de otras empresas quizá por las
dificultades que se encontró a la hora de crear una sociedad, que no le
permitieron cumplir con los plazos impuestos por el Gobierno autonómico.
“La consejería le ha echado la culpa a un funcionario que tomaba
nota, pero a nosotros nos parece que igual que HIMA tardó en dar el
depósito de la fianza, cosa que le permitió la Comunidad de Madrid, debe
estar retrasándose en la constitución de las sociedades”, han indicado
desde Amyts.
No obstante, “los pliegos están para algo, para cumplirlos. La
Consejería tendría que haber descartado a la empresa y no lo ha hecho,
le ha permitido hacer esta trampa para seguir adelante” con el proceso
privatizador. “Si hubiese habido competencia en vez de reparto de
hospitales, esto no había ocurrido” porque las otras candidatas ya
habrían puesto el grito en el cielo, han aseverado las fuentes
consultadas.
Según ha recordado el sindicato médico, los pliegos obligaban a las
empresas adjudicatarias a constituir una empresa para la gestión de cada
hospital. “Ha ocurrido que Ribera Salud y Sanitas han cumplido,
mientras que HIMA ha facilitado un CIF que no era el suyo”, sino el
de las constructoras que se encargaron de levantar los centros y que
también “tuvieron que constituir una sociedad para encargarse de la
gestión de los servicios no sanitarios en esos hospitales”.
Concretamente, el CIF que figura en la concesión del hospital de Parla
corresponde a Sacyr, mientras que el del hospital de San Sebastián de
los Reyes pertenece a la sociedad de Acciona. Por último, informa la
SER, el CIF que aparece en la adjudicación del centro de Aranjuez pertenece a una UTE en la que se encuentra Assignia, la empresa de la que forma parte el exconsejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela.
Ante esta situación, Amyts ha decidido poner el asunto en manos de sus
abogados. “Es una irregularidad más que se acumula a las anteriores.
Nuestra asesoría jurídica está viendo cómo incluirla en la denuncia que
presentamos ante la Justicia” para lograr que se invalide el proceso. Y
las noticias podrían llegar dentro de poco, ya que “tendría que haber
algún tipo de pronunciamiento” en la “primera quincena de este mes”, han
confirmado desde la organización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario